viernes, 18 de septiembre de 2009

Auto-Amor

"Quien quiere volverse ligero y como los pájaros
debe amarse a sí mismo"

"Hay que aprender a amarse a sí mismo - así lo
enseño yo- con un amor sano y santo, para que el
hombre se soporte a si mismo y no ande por ahí"


"Tal andar por ahí se llama 'amor al prójimo'"

"Y a fe mía que aprender a amarse a sí mismo no
es un precepto para hoy y mañana. No existe arte
más sútil, más hábil, más perfecto, más paciente"


"Pues a quien lo posee le está oculto todo lo que
posee, y de todos los tesoros el propio es el
ultimo en ser alumbrado"

.........................

"Por encima del amor al prójimo
está el amor a lo más lejano y por venir;
yo ante pongo al amor a los hombres
el amor a las cosas y los fantasmas.

Ese fantasma que camina delante de ti, hermano,
es más hermoso que tú;
¿por qué no le das tu carne y tus huesos?
Pero te asustas y corres a juntarte con tu prójimo

No soportas a tú misma persona
y no te amas lo bastante;
pretendes inducir al prójimo al amor
y hacer de su error tú justificación y realce.

Ojalá no soportaran a tanto prójimo y a sus vecinos;
entonces tendrían que crear de ustedes mismos
a sus amigos y a su corazón ardiente.

Buscan un testigo cuando quieren hablar bien
de ustedes; y cuando lo han inducido a hablar bien de ustedes,
entonces ustedes mismos piensan bien de ustedes"

.....................

"Unos corren a juntarse al prójimo porque se buscan si mismos
y otros porque quieren evadirse de si mismos.
Vuestro mal amor a vuestra propia persona
convierte vuestra soledad en una prisión".

......................

"¡Solitario recorres el camino que ha de conducirte a ti mismo!
¡Y por ese camino pasas junto a ti mismo
y tus siete demonios!

Te aparecerás a ti mismo como un hereje, un brujo, un adivino,
un loco, un escéptico, un depravado y un malvado.

Debes tener la voluntad de consumirte en tu propia llama.
¡Cómo podrías renacer sin antes haber quedado reducido a ceniza!

¡Solitario recorres el camino del creador!
¡Quieres crearte un dios con tus siete demonios!

¡Solitario recorres el camino del amante"
Te amas a ti mismo, y así te desprecias
como sólo desprecian los que aman.

¡El que ama ansía crear, porque desprecia!
¡Que sabe del amor quien no ha tenido que despreciar
precisamente lo que amaba!

Retírate a tu soledad, hermano, llevando contigo tu amar y tu crear;
sólo mucho más tarde te seguirá la justicia remisa.

Retírate a tu soledad hermano, llevando contigo mis lágrimas.
Amo al que quiere superarse creando y así se encamina hacia su perdición.

Así habló Zaratustra


Observación: son citas dispersas de al menos tres capítulos del libro.

domingo, 12 de julio de 2009

El significado esotérico del Sol


"¡Oh! Sol, presente en todas partes, hijo del Señor de la Creación, manda tus rayos,
retira tu luz. Quita el velo a fin de que pueda ver su raza; su faz velada por tu disco
de oro. Pues aquel que está allí, ese ser, es yo mismo" (Upanishad)

Según algunos rosacruces, los cuales son grupos heterogéneos, de orígenes y tendencias diversas, durante los primeros tiempos de la época hiperbórea, cuando el hombre era aun etéreo y la Tierra y la Luna estaban todavía unidas al Sol, "las fuerzas solares proporcionaban al hombre todo cuanto necesitaba para su subsistencia, y el hombre irradiaba inconscientemente de ello el excedente con un objeto de reproducción".

"Las fuerzas emanadas por la parte que más tarde fue el Sol y por la parte que ahora es la Luna estaban fácilmente activas en todos los cuerpos, de manera que el hombre de la época hiperbórea era hermafrodita, capaz de producir un nuevo ser sin necesidad de tener relaciones con otro". Este hombre era también inmortal.

Luego cuando se produjo la separación de la Tierra y el Sol y posteriormente esta lanzó la Luna al espacio, los cuerpos dejaron de ser afectados uniformemente de la misma forma. Algunos cuerpos fueron más afectados que otros, lo que sugiere o indujo también la separación de los sexos y con ello, y debido a la materialización del cuerpo astral, se produjo la pérdida de la inmortalidad.

Algunos les gusta hacer alusión a los hermafroditas hiperbóreos como si arrojara luz sobre la historia del faraón Akenatón, el primero, al menos, en nuestra historia post-diluviana en pretender fundar un culto de este tipo y completamente monoteísta. Destacando las rasgos andróginos de la anatomía de este, hasta el punto que era fácil confundirlo con su esposa. Olvidando la naturaleza etérea del primer hermafrodita o la extraña forma que le atribuye Platon en el Timeo.


Otros creen que Moisés, habría sido contemporáneo a Akenaton y se habría inspirado en este fallido movimiento para luego fundar su religión de un dios único.

El emperador romano Juliano "El Apostata" también pretendió fundar un culto al astro solar que fracaso con el asesinato de este. Juliano habría sido, al igual que Akenaton, el sumo-pontífice de esta religión, que tenía un profundo contenido filosófico y místico, de diversas fuentes: mitraistas, orficas, pitagóricas, etc.

El Sol Negro

En wikipedia la doctrina del sol negro ha sido asociada con el nazismo. Sin embargo esta no fue exclusiva de este. En el libro de las Moradas Filosofales de Fulcanelli se hace alusión a la misma a través de una cita al Cosmopolita (uno de los más famosos alquimistas del pasado) la cual dice que "el Sol es un astro frío y sus rayos son oscuros". En el mismo libro se mencionan dos hechos que respaldarían esta vieja idea la primera es que al ascender a una montaña la temperatura disminuye en lugar de aumentar (como supuestamente nos dice el sentido común que debería suceder si es que nos estamos acercando más a Sol), el segundo supuesto hecho es que si un observador contempla al cielo desde el fondo de un pozo (en el libro no se dice que tan profundo), al medio día, verá el firmamento "nocturno y constelado". Y por supuesto que la luz del soy no necesariamente va a penetrar en linea recta en el pozo (solo ocurre en ciertas partes del mundo, dependiendo de la inclinación de la tierra sobre su eje, que varia a través del año). Sin embargo en la realidad no hay ninguna observación que respalde esto. De acuerdo a Yakov Perelman (http://www.librosmaravillosos.com/sabefisica/capitulo05.html) que conocia las numeros referencias antiguas que se hacian en torno al supuesto:

"Cada partícula que se encuentra en suspenso en la atmósfera terrestre iluminada por el sol viene a ser un lucero que emite una luz más intensa que las estrellas verdaderas, de modo que la que nos llega de los luceros es incapaz de penetrar a través de esa cortina brillante y continua. ésta es la causa por la cual de día no vemos las estrellas. Para un observador que se encuentra en el fondo de un pozo profundo, las condiciones son las mismas: entre su ojo y las estrellas media la misma capa de la atmósfera que las hace indistinguibles: los rayos luminosos procedentes de los astros se confunden con haces más intensos dispersados por las partículas de aire. Es muy extraño, pues, que haya surgido esta leyenda tan poética de que desde el fondo de los pozos profundos y a través de las chimeneas de fábricas se ven estrellas. Ninguna de las publicaciones contiene pruebas directas de que esto sea factible: todos los autores que habían escrito sobre esto Aristóteles hasta John Herschel, hacen referencia a otras personas. Cuando Humboldt trató de averiguar entre los deshollinadores berlineses si alguno de ellos de día había visto estrellas desde el interior de las chimeneas de una fábrica, nadie le respondió afirmativamente".

En cuanto al hecho de que la temperatura disminuya al ascender una montaña eso para nada demuestra que el sol sea "frio" y solo evidencia nuestra facilidad para extrapolar. Una explicación es que aunque el aire caliente asciende al aumentar la temperatura, debido a que también depende de la presión, esta disminuye al bajar la presión en las alturas. Una explicación más precisa es posible conseguirla en este link.

En el libro del Relatos de Belcebu a su Nieto de Gurdjieff hay un capítulo (creo que el que se titula Achi-Absurdo) en donde el mismo Belcebú se mofa de que ninguno de los científicos modernos haya sido capaz de sospechar que nuestro Sol es más bien posible que este helado. Algo que según él cualquier ser tricerebral "normal" seria capaz de sentir con toda su esencia. De hecho esto evidenciaría cuan invertida vemos la realidad: una consecuencia del órgano kundabuffer implantado en la cola de nuestro antepasado por el gran arcángel archiquimico, Luisusus o algo así, para evitar que nos destruyéramos a nosotros mismos al darnos de cuenta (con el desarrollo de la razón objetiva) que el propósito de nuestra existencia mundana era que las dos lunas se mantuvieran en su lugar.

Sin embargo la idea del sol negro no siempre ha sido tan estrafalaria. Ha habido mentes con hipótesis realmente brillantes en apoyo de ella que probablemente habrían puesto de cabeza al mismísimo Belcebú. Este es el caso Louis Claude Vincent y el doctor Rousseau, ambos mencionados en el libro de los "Místicos del Sol" de Jean Michel Angebert, de quién extraigo la cita. Según ellos: "El sol sería un astro frío y congelado, de naturaleza ferromagnética; el verdadero Sol no emitiría ni luz ni calor, sino ondas electromagnéticas. Estaríamos entonces en presencia de un fenómeno de ionización y todo ocurriría como en un tubo de neón, pues el Sol se traslada en espiral alrededor de un circuito eléctrico equiponencial de la Galaxia, el cual es perpendicular al eje magnético". Un ejemplo de esto se tiene por ejemplo al acercar un tubo de neón a una torre de alta tensión o una bobina de tesla. Efectivamente la radiación electromagnética puede hacer que el tubo se ilumine. Al igual que como el tubo de neon la ionosfera esta compuesta de plasma, el cual es conductor de electricidad. De modo pues que realmente se tiene un dato experimental (aunque la teoría no esta suficientemente formalizada, ni la atmósfera se comporta exactamente como un tubo de plasma) que apoya la idea de Vincent y Rousseau, aunque como sabemos la ciencia actual y las fotografías hechas por satélite al Sol han demostrado que este si esta bien caliente. La propiedad de la ionosfera para conducir electricidad Tesla pensó que se podia utilizar para conducir la electricidad a través de la atmosfera, de forma inalámbrica. Actualmente sus ideas son parte del proyecto HAARP. He aqui un documental sobre el mismo y otros hechos fantásticos sobre la ionosfera.


Hace poco vi este documental en donde se revitalizan las teorias sobre el sol electromagnético:

Los Rayos de los dioses: El Universo Eléctrico from Rafael Palacios on Vimeo.

Pero la verdad es que no me causo mucha sensación. Esperaba más ciencia y menos bla, bla, bla... Se afirma que la teoría electromagnética provee un modelo preciso a todos los fenómenos que observamos en el Sol e incluso ofrece una explicación aquellos que siguen siendo difíciles de explicar por el modelo de fusión nuclear del sol, como las manchas solares o el hecho de que este este más caliente en las capas superiores (una temperatura de millones de grados) y muchísimo más frio en la superficie (5000 grados). Pero solo se afirma ¡No se explica nada!. Además en el mismo documental se menciona y se le da crédito en cuanto a padre de esas ideas, a un personaje muy controversial, con muchas otras ideas dignas de Belcebú: Immanuel Velikovsky de origen judío, pero que parece demostrar que en cuanto a ideas extravagantes no tiene nada que envidiarle a Horbiger, el místico y iluminado del régimen NAZI.

Por los comentarios que he leído en otras páginas web, Velikovsky creyó que la clave de la mitología estaba en acontecimientos astronómicos (esta una de las 7 claves de H.P. Blavastky). El hecho de que se diga que en la mitología greco-romana Venus surgió de la cabeza de Jupiter, indica que efectivamente el planeta Venus fue eyectado por el planeta Júpiter. Venus era descrito en las mitologías antiguas como un dragón y de larga cabellera, porque efectivamente este en el pasado fue un cometa. Este cometa al pasar por la tierra habría causada la inclinación sobre su eje de 23 grados de su eje y desviado a Marte de su órbita (desconozco de que mito saco eso).

Continuaré en otra ocasión....



domingo, 31 de mayo de 2009

El Carro Electrico: aclaratorio sobre Zeigeist

Bueno este es un ejemplo de un carro electrico que se comercializaba el año pasado en Colombia. Se puede conseguir mucho más en Internet. 

También hay buenas noticias en cuanto a la reducción del tiempo de carga de 2 a 6 horas (lo cual ciertamente no es tampoco un gran inconveniente) que hasta ahora tardan en cargarse a un tiempo de apenas 10 segundos, según este articulo. 

Tienen además la ventaja de que el costo por kilometro es menor que el de la gasolina. Parece que de hablar de las desventajas de los carros electricos con respecto a los de combustible fósil pasaremos a hablar de sus ventajas.

La venta de estos carros por lo que se ve no esta prohibida, como sugiere el documental de Zeitgeist,  aunque su costo sigue siendo considerable.

Tal vez la crisis economica que tienen actualmente las compañias automotrices permitan que una restructuración en los mercados le habran mayores posibilidades a la venta de los carros electricos...


viernes, 29 de mayo de 2009

Zeitgeist

Dejando atrás mi extraño interés por Spare (y otras notas raras), tema que francamente no veo como retomar y en el que me enfrasqué solo, sin ninguna guía, ni ayuda por camino, abordaré de momento un tópico completamente distinto.

Los documentales Zeitgeist que se pueden conseguir en la página oficial http://www.zeitgeistmovie.com/ y que ahora son muy populares no lo son todo, ni únicos en los temas que abordan y aconsejaría tomar con cuidado muchas de las criticas que allí se hacen.

Para complementar eso esta que aborda el tema sobre el sistema monetario, pero más serio, critico y sin estrafalarias teorías conspirativas y que le lleva de ventaja a Zeitgeist más de 13 años en cuanto a la fecha en que se realizó (1996).

Recomiendo también este documental sobre las corporaciones.


Quería también hacer unas observaciones adicionales sobre Zeitgeist:

En cuanto a la critica que hace, por ejemplo, de la religión cristiana, aunque uno pueda quedar muy impresionado por la gran cantidad de analogías astronómicas y mitológicas que hacen, es muy pueril, realmente no va al fondo de lo que es el cristianismo. El mismo argumento sirve en la teosofía (¿lo habrán tomado de algún grupo afín a ellos?) para hablar de una Doctrina Secreta y de un vínculo o una unidad entre todas las religiones, de hecho el material de esa parte del documental seria de un gran interés en ese campo (y ahí además podrán ver analogías numerológicas y cosas mucho más estrafalarias). Pero para nada queda refutada la originalidad del mensaje cristiano con ese documental.

Para realmente ver un critica contundente contra el cristianismo recomendaría leer el AntiCristo de Nietzsche.

En segundo lugar la propuesta que hacen sobre una sociedad basada en los recursos y la tecnología, luce de la manera en como se hace muy utópica.

La posibilidad de que todos los recursos energéticos sean gratis, no me la creo. Toda planta de electricidad sea de la especie que sea, necesita mantenimiento, no se va a mantener sola. El documental en ese sentido no cuenta con el respaldo de ningún panel de científicos.

Sobre el carro eléctrico tampoco es una propuesta que sea del todo cierta, que las patentes están siendo retenidas por las multinacionales del petróleo puede que haya algo de verdad en la historia. Pero por los conocimientos que tengo no existe ninguna propuesta de un carro eléctrico que tenga la misma viabilidad del combustible fósil. Cargar un carro eléctrico es costoso puede llevar mucho tiempo y este solo hecho no lo haría sostenible al menos para llevar el ritmo de vida que llevamos actualmente (en todo caso espero investigar mejor esto).

El tren de los 4000 km / h tengo entendido de acuerdo a mis conocimientos que ciertamente es una mentira. El estado de la tecnología no ha llegado hasta ese punto. Al aire libre un tren no podría ir a esa velocidad aunque eliminase el roce con lo rieles por medio de un campo magnético que lo hiciese flotar en el aire como lo hacen algunos actualmente. ¿Qué lo impide? la fricción con el aire. Es lo mismo que ocurriría por ejemplo si alguien se lanzase al vacio desde una gran altura, al principio comenzaría a acelerar, pero luego de un tiempo, más bien corto, la resistencia del aire igualaría a la fuerza de atracción de la tierra y su velocidad se haría constante (cualquiera con conocimientos elementales de física debería entender esto). Los trenes por más que mejoren su diseño aerodinámico difícilmente pueden sobrepasar el límite de los 400 km /h (la cifra puede que no sea exacta pero si no es exacta es cercana) , algunos expertos lo juzgan imposible. Esto de acuerdo aun documental en donde hablaban la gente que de verdad esta metido en ese asunto, que vi hace algún tiempo. El mismo problema sufren los trenes para que pudiesen ir a semejante velocidad tendrían que viajar por un túnel al vacio... y una tecnología como esa según tengo entendido aun no esta disponible y si estuviese probablemente seria incosteable....

La critica del sistema monetario es donde probablemente haya mayores verdades. Pero recomiendo complementar dicha información con la de los documentales que aparecen en esta página http://www.documentalizate.com/the-money-masters-historia-de-la-reserva-federal/ (dos excelentes documentales sobre la historia de la reserva federal de los Estados Unidos) el cual si esta hecho de una manera mucho más seria en sin valerse de estrafalarias tesis conspirativas.

En fin los documentales de Zeitgeist son buenos, pero tienen de defectos, MENTIRAS y con tesis conspirativas que rayan en la psicosis.

Habría que ver qué clase de experimentos sociales podría dar lugar una iniciativa como la de Zeitgeist (los hippies lo intentaron con granjas y sociedades comunitarias). Pero hasta ahora no tienen ningún ejemplo de autosuficiencia tecnológica, ni nada por el estilo. No parece haber ningún grupo de técnicos, ni de ingenieros, ni mucho menos ningún Alba Edison pujando en el movimiento. En lugar de eso al revisar la página del Proyecto Venus, la que esta en español (http://proyectov.org/venus2/ ), uno se consigue, además de que aparece como concluido, con quejas e intrigas personales, parece que con algo de esa egoísta naturaleza humana que según las mentes del proyecto venus en realidad no forma parte del hombre sino que es un producto del sistema ... y hasta donde se ve no pasan de ser pintores y músicos..... Si, si no todo es malo, claro.

Por ahora me abstengo de hablar de la página en inglés (http://www.thevenusproject.com/introResearch.php ¡casi todo es puro decorado!) y del señor Jacque Fresco, el sabelotodo que aparece en la película proponiendo acabar con políticos y economistas, y que parece haber tenido cierto éxito como diseñador industrial.


Esperemos que la película pueda suscitar al menos, un debate positivo.

miércoles, 18 de febrero de 2009

Confucio y Lao Tse

Estas es una de las anécdotas producto de la brillante imaginación de Chuang tzu en las que hace a Confucio contemporáneo de Lao Tse y lo presenta como un díscipulo sumiso y admirador:

"Confucio fue a ver a Lao Tan (Lao tse) y le habló del jen, amor al prójimo, y de i, equidad. Lao Tan le contestó: Si al cerner el salvado se le ha metido a alguien su polvo en el ojo, verá el mundo trastocado. Si un mosquito a un jején le ha picado la piel, no puede conciliar el sueño por la noche. De la misma manera nos escuecen y turban el corazón ese amor y esa equidad. Nos causan una confusión inmensa. Su Merced procure que el mundo no pierda su autenticidad natural. Déjese mecer por el viento y yérgase con la virtud (del Tao). ¿Para qué tantos esfuerzos? Los cisnes no necesitan bañarse cada día para conservar su nívea blancura, ni el cuervo pintar sus plumas para conservarse negro, si son auténticos, nada puede cambiarlos de color. La admiración y los elogios de otros no agrandan nuestra fama. Secado el río, los peces se apiñan en la tierra seca, y con la humedad de su aliento se mojan mutuamente. Mejor les iba antes en sus ríos y en sus profundos lagos olvidados unos de otros. Confucio, vuelto de su entrevista con Lao Tan, guardó silencio tres días enteros. A sus discípulos, que le preguntaron qué consejos, para regular su vida, había dado a Lao Tan, les respondió: "Hoy he visto al dragón enroscarse sobre sí y, desplegándose, ostentar su magnificiencia, montarse sobre las nubes y nutrirse de los dos elementos Yin y Yang. He quedado con la boca abierta y no la puedo cerrar. ¿Qué consejos o reglas de vida podía yo dar a Lao Tan?".

domingo, 25 de enero de 2009

Atlas y el Hombre Gordo

En su Libro "Incursiones en lo Indecible" Thomas Merton, desarrolla dos historias paralelas, que tienen como protagonista principal a Atlas, el dios griego hermano de Prometeo, y un personaje figurado, llamado "Hombre Gordo" en la primera historia y Martin en la segunda,  que representa la hibris de la civilización moderna, uno que intenta de alguna forma suplantar a Atlas, a quien Merton equipara de alguna forma con Prometeo, tanto por su parentesco, como por llevar todo el peso del mundo sobre sus hombros. Merton es partidario de la versión de Esquilo sobre Prometeo, como un bienhechor de la humada, en contra de la de Hesiodo en el que se le presenta como un impio revelde opuesto a la divinidad.

Ahora bien, ese Hombre Gordo se había criado con avena y carne y su nombre era secreto. Su padre era tendero y su madre carnicera. Su padre era sastre y su madre conducía un tren. Su padre era cervecero y su madre era general del ejército. Había nacido con manos de cuero y mente de relojería para ganar dinero. Odiaba el campo y le gustaban los estadios: ¡un hombre perfecto, civilizado! Su número era 666, y trabajó mucho para reconstruir el estadio que había destruido Atlas.

............

Nadie miró nada, sino que fijaron sólo los ojos en el Hombre Gordo encolerizado. Nadie oyó a Atlas allá lejos pensando en el humo. Lo único que supieron fue que la ciudad empezaba a caerse otra vez y el Hombre Gordo rugió entre los teatros desmoronados: "Si fuera a mi gusto, habría LLUVIA". Extendió las manos y fue a su gusto. Cayó la lluvia tan de repente como una montaña negra. El reloj dio las diez. El mundo dejó de moverse. Todos lo atribuyeron al Hombre Gordo cuyo nombre era secreto.

...........

Entonces el Hombre Gordo, movido por la intuición, metió los pies en el agua y estableció contacto con el espíritu de la noche, y las olas chascaron en torno a sus rodillas. De repente empezó a crecer. Abandonó la carne para hacerse un asceta. Bebía solo el más barato enjuague. Trataba con mujer sólo por correspondencia. Probó a extender las manos al cielo y empezó a sostener el firmamento. Se puso a sostener el cielo y a predicar al mismo tiempo, pues de repente se había vuelto religioso. Empezó a hacer una lista de todas las fechas de la historia y a decir a los hombres otra palabra en vez amor y otra palabra en vez de muerte. Dijo que el mismo era el hijo mayor del amor y de la muerte, pero sobre todo de la muerte. En ese punto, volvió a comer carne y a tratar otra vez directamente con mujer. Dijo que también les podía dar otro nombre en vez de mujer. La gente tomaba notas de lo que dijo luego y él les dijo que su verdadero nombre era dios.

.................

"Hombre Gordo - dijo Atlas -, eres un infiel hijo loco de relojes y zumbadores. No sé qué artefacto fue tu progenitor, oh bastardo de dos máquinas, nacido con otro millón. Tú madre no es el océano, tu padre no tiene el sol en tu corazón, no conoces el olor de la tierra, tu sangre no es tuya; esta tomada de los ejércitos. Un faro rojo se enciende y apaga a cada pensamiento de tu cabeza, y un zumbador anuncia tu última palabra. Aborrezco el tráfico que procede de tal boca loca y convulsiva. Es la boca de una horda, la boca de un sistema, la boca de un garaje, la boca de una comisión".

Atlas dejó de hablar y la lluvia se acabó. El Hombre Gordo se encolerizó en su sitio y toda la gente sudó bajo el ataque. Las multitudes esperaban que el Hombre Gordo se levantará por su honor y, por primera vez, moviera el mundo con su invento. En vez de esto, no hacía más que discutir consigo mismo, y aunque presumía, un momento después se llamó embustero a sí mismo. Pero a continuación acusó a Atlas de las más vergonzosas infamias.

"Atlas es responsable -dijo-, de puertas y ventanas, escaleras, chimeneas y cualquier otra forma de maldad". Al atacar a Atlas, acabó por no impresionar a nadie más que a sí mismo, y éste fue el estribillo de su exhibición: "Trece es un número de mala suerte y hay trece en este teatro" (Eso fue su primera valentonada y casi la última, el núcleo de su argumentación. Pues aunque dijo mucho más, apenas fue más allá de ese punto: ¡Oh dichoso trece!)

"¿Veis -gritó- , veis a mi alrededor las trece barbas de Víctor Hugo y Karl Marx? ¿Veis a mi alrededor los lentes de Edison y Rockefeller, y detrás de mí las consoladoras caras impasibles de Stajanov y Patton? ¿Veis sobre mi cabeza los trece bigotes de Hitler y Stalin? Los que veis esos trece, me veis a mí y a mis padres........

"Ahora llevo trece días con sus trece noches combatiendo los elementos con mi invento. Los elementos no volverán a ser jamás los que eran. Hubo trece inundaciones cuando el mundo fue destruido por primera vez, y trece se sentaron a cenar juntos en el mismo cuarto cuando mi primo Judas hizo un gran negocio (Mis primos prosperan todos en negocios. No somos afortunados en el amor).

"Ahora que los hados están midiendo más incendios para las ciudades de los hombres, y yo mismo invento otros, y las paredes empiezan a agitarse por obra del ateo Atlas, aquí estoy para desafiar a Atlas............"

"Yo solo sacudiré paredes en el futuro. Yo solo encenderé trece fuegos. Yo solo estableceré lo justo y lo injusto: planearé día y noche a mi gusto, y el sexo y el porvenir de los niños. Yo solo encolerizaré o dominaré el mar, viento y demás elementos. Y ahora, por Dios, oigo trece hombres presuntamente justos andando bajo el linóleo y si no se detienen ¡HARÉ FUEGO!"

Bueno, como se podría suponer, los ciudadanos salieron con bandas de música a saludar al Hombre Gordo, puesto que había sido dispuesto así. Pero el Hombre Gordo ahora estaba pérdido en su propio humo. La fuerza se desbordaba de su invento, y sus manos cayeron inertes: los ojos le saltaron y la grasa empezó a disipársele con todo el calor que había causado con su discurso. Los hombres de las bandas de música seguían sudando y soplando. Sus trompetas tiritaron hasta que los tambores se desplomaron. No había lluvia y el Hombre Gordo era más pequeño que un niñito. Los vientos estaban tan quietos como la muerte; los edificios se inclinaron para la última caída. Todos sabían que el Hombre Gordo no se quitaría de en medio a tiempo. Los generales gritaron al Hombre Gordo, al marcharse por todas las ventanas, diciéndole que saltara, pero nadie le oyó responder.

Entonces Atlas se irguió sobre el mundo sosteniendo el cielo como una gran pared de hielo claro y el Hombre Gordo vio que Atlas no era su amigo. El Hombre Gordo estaba cegado por el fulgor del hielo y cerró los ojos aun mundo que su propia locura había hecho odioso.

Así llega el invierno al océano y la ciudad tranquila ostenta plumajes de humo en cascos de hielo. Es un tiempo de ventanas doradas y de sol de acero, un tiempo de crueldad más amarga que antes, aunque el Hombre Gordo se ha ido. Pues aun el hombre justo mata sin compunsión, porque hay obligación de ser duro, y destruir es misericordia. La justicia es un mito hecho de números. La misericordia es amor al sistema. La Navidad pasa de largo sin hacer ruido porque ya no hay pecadores, todo el mundo es justo.

**********************************************************************

Nota: Esta es otra versión del mito de Atlas, menos desarrollada y menos poética.

Entonces Martin dicta valientemente un telegrama a Atlas en que da conocer todas sus cualidades para el nuevo cargo de moderador mundial. "Pues -declara-, estos movimientos no ha de dejarse al mero instinto". Eva le anima a "explicar todo". Escribe:

"Nunca tuve que ejercitarme en gimnasios. Tanto la fuerza como la habilidad me vienen por naturaleza. Fui majestuoso en la cuna, y lo sabía muy bien. A los dos años sabía cortarme el pelo, pero no lo hacía proque mis padres eran ricos y teníamos muchos criados. A los seis años, enseñaba griego en un colegio pequeño pero decente".

("¡Ah, las perversas dignidades dela erudición!" piensa Eva en voz alta, leyendo sobre su hombro).

"En las casas más elegantes, salía de entre la lluvia sin tener agujeros en los calcetines. No dejaba entrar la lluvia en mi cuarto ni en mi ropa. Era perfecto en mi compostura. En todo momento conservaba secos en mis coches de lujo a mis amigos y amenizadores. Protegía a todos porque yo mismo era protegido por todos. ¿Quien podía preocuparse un momento por el porvenir? Fui creciendo en los vehículos más distinguidos. Crecí en seco en los más caros torrentes de lluvia. Era difícil encontrarme, por supuesto, y rara vez se me veía: rara vez aun en retrato"....................

"¿Cómo puedo evitar hacer amigos cuando los necesito tanto y, en realidad, casi nunca soy mi propio amigo? Soy tan rico que puedo comprarles de una vez todas sus soledades. Todas sus soledades son mías. Las mantengo sin ser mantenido. Estoy solo. Estoy solo en medio de los que me aman. Ahora están a punto de caer de cabeza en el agujero. ¿Puedo evitárselo? Tengo que procurar trabar conocimiento con un hombre de fuerza. Pero yo mismo soy el único hombre de fuerza".

"Está claro que con mi inmensa riqueza puedo mantener a Atlas, y con eso a todo el agradecido mundo. Esta es la sustanciosa canción que he compuesto para el caso:

Yo solo
en gran número,
reunido
yo solo.
Cada día haciéndome más rico
soy una población
yo solo.
Soy una ciudad de un hombre.
yo solo.

"Esta nueva canción asume toda la cuestión de ser tan rico que se puede superar a todos los demás. Creo que no está mal".

Nadie puede expresar en palabras la pregunta no pronunciada: "¿Responderá Atlas? ¿Sabe leer incluso este tipo de idioma?".

Extraido de: "Incursiones en lo Indecible". Thomas Merton.